סמי לוי, שהורשע בבעילה אסורה בהסכמה, לא יישב בכלא; “מדובר באשמת שווא לא מדובר כאן עבירות מין אלא עבירות של טוהר המידות. אני בחרתי בעסקה טיעון, שהיא בהכרח להיות חכם, ולא להיות צודק…”.
סמי לוי, לשעבר מ”מ ראש עיריית חדרה לשעבר, נשפט ל-6 חודשי עבודות שירות
ההר הוליד עכבר. מה שהחל בקול תרועה רמה של המשטרה והפרקליטות בהטלת חשדות והאשמות, לכאורה, כאילו מדובר באנס ומשחד סידרתי, הפך היום (א’) בבית המשפט המחוזי בעיר חיפה, לגזר דין מינורי, גם אם מבצבצים ממנו טענות קשות על הנאשם סמי לוי, לשעבר ממלא מקום ראש עיריית חדרה לשעבר, מטעם סיעת ש”ס, בו נגזרו 6 חודשי מאסר בפועל, בניכוי 30 יום אותם ריצה, שיומרו בעבודות שירות בגין בעילה אסורה בהסכמה, ניסיון תקיפה, מרמה, והפרת אמונים ושימוש לרעה בכוח משרתו.
עוד נקבע בגזר הדין, כי יוחל על לוי, בעבירות שביצע קלון והוא יפצה את שלושת המתלוננות נגדו בפיצויים בסך של 25 אלף שקל.
עם הקראת גזר הדין, אמר סמי לוי, כי חרף פסק הדין, הוא עדיין מרגיש זכאי מכל אשמה; “כל התלונות שהיו נגדי, היו יזומות על ידי המשטרה, שוטרים של יחידת 433, יחד הפרקליטות ניסו “לתפור לי תיק”, כששיקרו לבית המשפט”.
“מי שעקב אחרי דברי כב’ השופט, שמע, כי לא מדובר כאן עבירות מין אלא עבירות של טוהר המידות. אני בחרתי בעסקה טיעון, שהיא בהכרח להיות חכם, ולא להיות צודק, למרות הכל (הקלון), אני אמשיך בעבודתי הציבורית למען הנזקקים בעיר חדרה”. סיכם בהתרגשות לוי.
כב’ השופט רון שפירא, שקיבל את הסדר הטיעון שנחתם עם לוי, כתב בגזר הדין בין היתר; “ראוי לציין, כי העבירות שבביצוען הורשע הנאשם, ובמיוחד העבירות שעניינן בטוהר המידות, נמנות על העבירות המשחיתות את השירות הציבורי, עבירות שיש להילחם בהן כדי להבטיח את תקינות עבודת השלטון ומתן יחס ראוי לאזרח, הנזקק לשירותיו של ממלא התפקיד.
אין ספק, כי לו לא היה הדיון שבפני במסגרת של הסדר טיעון, כי אז היה ראוי הנאשם לענישה מחמירה בהרבה בגין עבירות אלו של טוהר המידות”, כתב השופט בגזר הדין.
“בהביאי בחשבון את הכללים שנקבעו בפסיקה” – הוסיף כתב כב’ השופט שפירא; “בכל הנוגע לאישורם של הסדרי טיעון, סבור אני, כי במקרה זה יש לאמץ את הסדר הטיעון, אשר גם אם הענישה בו נוטה לקולא, אין היא מהווה חריגה קיצונית מהענישה הראויה, ובמיוחד על רקע הקשיים הראייתיים והאחרים, אשר הובילו להסדר הטיעון. אשר על כן, אני מאשר את ההסדר”.
באשר להטלת הקלון, קבע כב’ השופט שפירא, כי; “מדובר בניצול של כוח ומשרה, שהופקדו בידי ממלא התפקיד, על ידי ציבור שנתן בו אמון. ממלא התפקיד הפר את האמון שניתן בו וניצל את הכוח שהופקד על ידו כדי לשרת את הציבור באופן הפוגע בציבור, בכך יש קלון”.
לוי, ירצה את עבודות השירות שנגזרו עליו במוסד “מאיר פנים” שבעיר השכנה אור עקיבא.
Add Comment