חברי ועדת הביקורת; יש לנו הרגשה כבדה, כי אינכם מעוניינים, לכאורה, שנראה את המסמכים ובעיקר את חוזה ההעסקה של משרד עו”ד ברנזון שנשכר ע”מ להגן על מחדלו של ראש העירייה בגין סירובו לבצע הוראתו החוקית של הממונה על השכר במשרד האוצר בעניין שכרם של עוזריו
חדרה: איום בעתירה מינהלית נגד ראש העיר לחשוף חוזי העסקת יועצים לעירייה
גיורא שחר חבר מועצת העיר ויו”ר הועדה לענייני ביקורת מועצת עיריית חדרה ועמיתתו הגב’ חדוה יחזקאלי חברת הועדה לענייני ביקורת – פנו אתמול (ראשון) במשותף אל חיים אביטן ראש עיריית חדרה ואל יצחק (איזי) ענבר המשמש מנכ”ל עיריית חדרה, והתריעו במכתב ששיגרו אליו, כי; “אם לא יעניקו את הזכות עיון לחברי מועצה וועדות – חוזי העסקה של יועצים ונותני שירותים לעירייה – זאת בתוך 3 ימים”, יגישו השניים, עתירה מינהלית נגדם כדי שבית המשפט יאכוף את החוק, כמו כן, ידרשו מבית המשפט שיטיל על הנוגעים בדבר ועל כל נושאי המשרה המעורבים, לכאורה, בהתנהלות הרשלנית והמנוגדת להוראות החוק כמתואר לעיל, הוצאות משפט ושכ”ט עו”ד שישולמו מכיסכם הפרטי.
לטענת אנשי האופוזיציה שחר והגב’ יחזקאלי, בתאריך 15/01/07 הם העבירו מכתב בקשה לראש עיריית חדרה מר חיים אביטן, בנושא אשר בנדון, בעניין חוזי העסקה של יועצים ונותני שירותים לעירייה, לצורך דיון בוועדה לענייני ביקורת, וזאת על-פי סעיף 140 א’(ב’) לפקודת העיריות, בו נאמר, כי ראש העירייה, יורה לגורם המתאים בעירייה להעביר אליהם את המסמכים המבוקשים, בתוך 3 ימים.
לדברי השניים “משלא נענינו, פנינו בכתב לממונה על המחוז במשרד הפנים בתאריך 22/01/2007, ולכן הם נזקקו להסתייע בסעיף 140א. (א) (א1) האומר כדלקמן; “לא הועמדו פנקסי העירייה או מסמכיה לרשות חבר המועצה בתוך הזמן כאמור בסעיף קטן (א), ידרוש הממונה, לפי בקשת חבר המועצה, מראש העירייה לעשות כן, לא נעתר ראש העירייה לדרישת הממונה בתוך שבעה ימים מיום דרישתו, ידרוש ממנו הממונה בצו לעשות כן בתוך תקופת הזמן שיציין בצו”.
חדוה יחזקאלי חברת הועדה לענייני ביקורת הביקורת של מועצת חדרה
בעקבות הפנייה מפרטים חברי וועדת הביקורת של מועצת העיר חדרה; “פנה הממונה (על המחוז במשרד הפנים) בתאריך 31/01/2007 לראש העירייה, במכתב בו ציין, בין היתר, כי; “חשוב שתיצור מנגנון פשוט ונוח שיאפשר לנבחרי הציבור לעיין במסמכים עליהם חותמת העירייה”… אני חייב לציין, כי אינני מבין מדוע בקשה זו, חוזרת שוב ושוב”.
גם הפעם לא ניתנה תשובה מראש עיריית חדרה ולדברי המלינים פנה גיורא שחר חבר המועצה יו”ר הועדה לענייני ביקורת, טלפונית אל מר גדעון פרידמן ממונה רשויות במחוז חיפה – משרד הפנים, ושוחח עימו על הנושא שבנדון. בעקבות השיחה, נשלח מכתב אל ראש העירייה בתאריך 04/02/2007 בו הורה לו מר פרידמן, כי; “יש לפעול למימוש זכותו של חבר המועצה תוך שבעה ימים”.
ממשיכים וכותבים חברי ועדת הביקורת של מועצת העיר חדרה; “לאחר מספר שיחות טלפון בנדון, של גיורא שחר עם גב’ מימי אלימלך מרכזת תפקידי מזכיר העיר בלשכת המנכ”ל ועם היועמ”ש עו”ד שרון אנגל, קבלנו לבסוף, הודעה טלפונית לתאם מועד לפגישה בה יוצגו לנו המסמכים המבוקשים, ומאז נוצרה סחבת מכוונת לכאורה בכדי למנוע מאיתנו בכל דרך אפשרית לראות את המסמכים על פי החוק והדרישות המנהליות של הממונה על המחוז וממונה רשויות במשרד הפנים בחיפה.
גיורא שחר, יו”ר הועדה לענייני ביקורת מועצת עיריית חדרה
שחר ויחזקאלי חברי ועדת הביקורת מוסיפים וכותבים במכתבם; “יש לנו הרגשה כבדה כי אינכם מעוניינים לכאורה, שנראה את המסמכים ובעיקר את חוזה ההעסקה של משרד עו”ד ברנזון שנשכר על מנת להגן על מחדלו של ראש העירייה בגין סירובו לבצע את הוראתו החוקית של הממונה על השכר במשרד האוצר בעניין שכרם של עוזריו.
זאת ועוד מדגישים השניים; “היועמ”ש של העירייה הגב’ שרון אנגל, הודיעה לנו, כי עוזר ראש העירייה לתפקידים מיוחדים מר ויקטור נחום שהוא אחד המשיבים לעתירה שהגשנו בעניין הוראת הממונה על השכר, יהיה נוכח בשעה שיוצגו בפנינו המסמכים וזאת לכאורה כדי ל”פקח” עלינו…”.
כאמור את מכתבם חותמים אנשי האופוזיציה שחר והגב’ יחזקאלי, במילים, כי; “אם בתוך שלושה ימים לא נקבל הודעה לבוא ולראות את מבוקשנו, נגיש עתירה מינהלית כדי שבית המשפט יטיל על הנוגעים בדבר ועל כל נושאי המשרה המעורבים, לכאורה, בהתנהלות הרשלנית והמנוגדת להוראות החוק כמתואר לעיל, הוצאות משפט ושכ”ט עו”ד שישולמו מכיסכם הפרטי…”.
Add Comment